קול נפץ אדיר הרעיד לפנות בוקר את מרכז תל אביב
בשעה 5 בבוקר, הרעיד קול נפץ אדיר את מרכז תל אביב, לאחר שמשאית הובלה התפוצצה ברעש אדיר מימדים. ככל הנראה מדובר בעבודתו של נהג משאית לוקה בנפשו, אשר בחר לפוצץ עצמו יחד עם משאיתו מול אחד מבנייני היוקרה במרכז העיר. לאוזני כתבנו הגיע מידע כי הנהג, שעל שמו הוטל צו איסור פרסום, התמודד עם נושי הבנק במשך חודשים ארוכים ובחר לעשות מעשה טירוף על מנת להביע זעמו. מקורות יודעי דבר מדווחים כי בבניין עצמו, מתגוררת משפחתו של בעל השליטה באחד הבנקים הגדולים בישראל. למקום נוהרים עתה המוני אדם והמשטרה חוששת מאובדן שליטה במתרחש, בעקבות ההפגנות האלימות של הימים האחרונים, סביב המצב הכלכלי.

תל אביב במבט חדש
את הידיעה הזו גזרתי ושמרתי מעיתון מרכזי המתפרסם ביקום מקביל. בעוד תחריר רעדה, טוניס נפלה כמגדל קלפים וריח היסמין פוזר במזרח התיכון, בעוד אתונה סוערת, מדריד זועמת, רק אצלנו – "מהפכת הקוטג'" ברשת היא המקסימום שהצלחנו לייצר. חס וחלילה – אינני מטיף בפוסט זה לרצח או אלימות כלשהי, אלא מדמיין תסריטים מסוכנים אך לא בלתי אפשריים כפועל יוצא מן המצב הכלכלי ההולך ומקצין.
כביכול, אין חדש תחת השמש ומה שהיה בעבר קול זעקה למרד בסדר הכלכלי-חברתי, הפך למפלצת רצחנית בדמות בריה"מ הקומוניסטית. הפחד מאותו "בולשביזם" מנע בעבר מאנשים לתור אחר אלטרנטיבות למצב הקיים, אך המאורעות האחרונים מציעים צורת חשיבה אחרת: ניתן לדרוך על אנשים בצורה איטית ועקבית, עד לרגע אחד קטן בו הכל מתפוצץ לך בפרצוף.

WTF?
בישראל, בה נשלטת הכלכלה על ידי מספר משפחות, עדיין יכולים העשירים לישון בשקט, לתרום מדי פעם כסף למוזיאון או בית חולים (ולהתעקש שיקרא בשמם כמעין פעולת הסחה, כדי שכל עם ישראל לא ידע כמה מעט הם מחזירים לחברה), להמשיך לחיות חיים ראוותניים, תוך אמירת "כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה". כך מצליחים היחצ"נים שלהם לשטוף להמוני ישראלים ואמריקאים את המוח בנראטיב הבא – העושר הינו פרי עבודה קשה וכל מי שיעבוד קשה מספיק, יוכל לקיים חתונות באמצע שטח ציבורי, במיליוני שקלים.
וכי מה כבר יכול לעשות האדם הפשוט אל מול העושר/הכוח המוחלט? לצערי, לרוב לא יותר מדי. הנה דוגמה מעולה לכך מהשבוע שעבר – אלון עוזיאל עבר על קוד ההתנהגות הנאותה בחברה מוסרית והעז לרקוד בלווייתו של סמי עופר. אין ספק כי התנהגות זו אינה מקובלת על רוב החברה הישראלית, אשר חונכה לערכים של שמירה על צלם אנוש/ כבוד האדם ומקפידה לראות בכל אחד את האנושיות שבו. לדעתי, אין טעם לדבר ספציפית על עופר כזה או אחר, שיטת השקשוקה הנועז של מיקי רוזנטל ופרשת הסחר עם איראן הכתימו את שמם באופן שגורם לך לתהות – כמה האדונים בעצמם שומרים על כבוד האדם ועל צלם אנוש במעשיהם? אין האשמה בהם, הכח/ הכסף מעוותים את האופן בו נתפסים המעמדות הנמוכים בעיני העשירים, עד שלא ניתן לראות עוד את האדם שמאחורי המשרת. נכון, אתם כבר עייפים מדיבורים על כשלון החלום האמריקאי (והישראלי), אתם רוצים לעבור לתוכן בידורי שיעניק לכם מפלט מתלאות היומיום. אז הנה – בואו נעבור לקולנוע.

קרצפי את הפיח, יא סו-לין!
המשרתת (דרום קוריאה, 2010) עוקב אחר משרתת צעירה, המוכנסת לביתה המושלם של משפחה עשירה. הסיפור מסופר על ידי המשרתת המבוגרת אשר מכירה את כל הקלישאות הטלנובליות האפשריות שהסיטואציה עשויה לעורר ומרשה לעצמה לשמור על ריחוק ממושמע מההתרחשויות. הבית בסרט הוא אחד הבתים היפים ביותר שאי פעם נראו על המסך ומתאר עושר חסר גבולות, כזה שנלווים אליו השכלה רחבה (האשה מעלעלת ב"מין הנשי" של סימון דה בובואר, הגבר מנגן על פסנתר סונטות של בטהובן), קשרים למוקדי כוח ובכלל, עוצמה בלתי רגילה. כבר לפי האופן בו הסרט נפתח – ברור לנו שהמשרתת נופלת לתוך מלכודת ואכן במהרה עליה להעניק שירות אישי כנתינה במיטה לשליטה האדון. ברגע בו המשרתת מהווה איום על "המשפחה" ובתמימותה הרבה מתמכרת לאשליית העושר, בעלי הכח לא יבחלו בשום אמצעי כדי להחיל את רצונם. למשרתת המסכנה אין חברים רבי השפעה, ממון או כוח כדי להתמודד אל מול עוצמת המשפחה, היא יודעת שנעשה לה עוול גדול אך בשל מעמדה הנמוך – נבצרת ממנה אפשרות התגובה (במובן המנומס והמקובל שלה). מכאן ניתן להסיק כי הזעזוע שחוטף המעמד אשר קובע את כללי הטעם הטוב, הוא אולי המחאה היחידה האפשרית. מעתה אמור – טעם רע הוא לעיתים מחאתו היחידה של המעמד הנמוך, זה לא אלגנטי, אך זה מצליח לתת סטירת לחי מצלצלת למעמד העליון.

כשאת קופה את לא יפה
בהעוזרת (צ'ילה, 2009) רקל העובדת המתבגרת נעשית תלויה בחסדיה של משפחה עשירה ומפונקת. כאחת שהקדישה עצמה באופן טוטאלי למקצוע ולא פתחה את יכולותיה ליצור קשרים אישיים מחוץ לעבודה, רקל הינה חסרת זהות משל עצמה, אבודה, ערכה העצמי מזוהה ע"פ רמת נחיצותה במקום העבודה. כשאשה אחרת, בת מעמדה, מגיעה בשל הצורך לסייע לה במטלות הקשות – היא רואה בה אוייבת שמנסה לגזול את פרנסתה ומתנכלת לה. כך בעצם, כשהיא כלואה בעולמה הצר, העוזרת זקוקה לאירוע שיזעזע את שגרת יומה כדי לפקוח את עיניה ולגרום לשינוי או אולי בעצם להשקפת עולם שונה שתעורר אותה לחיים, תוציא אותה מקורי העכביש הבלתי נראים של השליטה שהפכו אותה למעין חפץ, רובוט מריר וחסר חירות.

מומחה בבישולים - בארט
בסרטו האפל של ג'וזף לוסי, המשרת (בריטניה, 1963), מתקבל בארט לעבוד כמשרת אישי אצל אדונו טוני. בארט נדרש לעשות הכל ברחבי הבית, מהבישול, דרך העיצוב ועד לניהול יומיומי של בעליו. כלומר, לאט לאט מתהפכים התפקידים בין האדון למשרתו, האדון כה נזקק למשרת וחסר אונים בפני עצמו, שהוא אינו מסוגל לדמיין חיים בלעדיו. תחושת צמרמרת עוברת בגב הצופה כאשר הוא מנסה להבין את מהות היחסים המורכבים שבין השניים. הסגנון הפילם נוארי נתמך על ידי צילום שמקנה אווירת טירוף תוך שימוש במראות מעוותות, צללים והשתקפויות. התסריט, המבוסס על מחזה של הרולד פינטר, חושף טפח ומסתיר טפחיים, משאיר את הצופה עם המון שאלות על מהות יחסי השליטה בין עובד ומעביד. מי בעצם תלוי במי?

אפקטים כאלה יש רק בהוליווד
במועדון קרב (ארה"ב, 1999) המפורסם הדברים הרבה יותר ברורים – העשירים תלויים באנשי הצווארון הכחול, זקוקים להם כאוויר לנשימה – לדואר, לנקיון הרחובות, לתפעול העולם הכמעט מושלם שהם מאפשרים לעצמם. משיצא הסרט בסוף שנות ה-90 הוא נחל כשלון עגום בקופות, אך שוק ה-DVD סייע לרבים לגלותו מחדש והפך אותו לסרט קאלט שרבים משננים ממנו ציטוטים עד היום. הקריאה למרי אזרחי, פרוייקט מייהאם – בו יוצרים כאוס בחברה המאורגנת ומחבלים בסדר הקיים, כל אלה לא צצו משום מקום. הימים היו ימי סוף שנות ה-90, עת תנועות אנטי-גלובליזציה החלו לפעול בכל הכוח ברחבי העולם. בנובמבר 1999, במקביל ליציאתו של הסרט, התרחשה הפגנת ענק שהשביתה את העיר סיאטל מול כנס ארגון הסחר העולמי. כמה חודשים מאוחר יותר מוציאה נעמי קליין את ספרה החשוב NO LOGO – נגד תרבות המותגים והתאגידים בעקבותיו צצו עצות כיצד לחבל באופן שיטתי בכלכלה התאגידית בשיטת עשה זאת בעצמך. ישנם רבים הטוענים כי לולא הפיגוע משנת 2001 במרכז הסחר העולמי, היו השנים הראשונות של המאה ה-21 מוקדשות להעצמת המרד החברתי בסדר הישן, דבר שהזין לא מעט תיאוריות קונספירציה באשר לפיגועי ה-11.9.01 אשר שינו את סדר היום העולמי. מועדון קרב הערוך בקצב מהיר ו"מגניב", המלא קפיצות תסריטאיות ואסוציאציות, הטעון בלא מעט נושאים חתרניים שהעסיקו את האקדמיה, הוא אחד מהסרטים שהמילה MUST מתנוססת מעליו כמו דגל אדום מעל פקודה בלתי חוקית בעליל.

שוקיסטית - נעמי קליין
דוקטרינת ההלם (בריטניה, 2009), סרטם הדוקומנטרי של אלפונסו קוארון ונעמי קליין, על פי ספר באותו שם שיצא לנעמי בשנת 2007, לוקח את הבקורת צעד אחד קדימה. על פי הסרט – היצוא של הקפיטליזם הקיצוני נוסח מילטון פרידמן הינו תהליך שהחל מחציה השני של המאה ה-20 ונמשך עד היום. מה שהחל כניסויים כלכליים בכלכלות הדיקטטוריות של דרום אמריקה, הפך לתנ"ך של תאצ'ר ורייגן ומשם הועתק לבריה"מ שלאחר נפילת הקומוניזם ולמדינות נוספות. הסרט מעלה טענה מעוררת מחשבה האומרת כי קפיטליזם קיצוני אינו משהו שהולך יד ביד עם דמוקרטיה אמיתית וכי לרוב נדרש אירוע משברי על מנת לגרום למדינה לגלוש לקפיטליזם נוסח "אסכולת שיקגו", קפיטליזם המאמין בשליטה טוטאלית של כוחות השוק ופוגע ברוב אזרחי המדינה באופן קשה והרסני.

לא ראיתי, לא שמעתי, אבל ועוד איך ידעתי...
דוגמה מעולה להשפעותיה ההרסניות של שיטה כלכלית זו, ניתן למצוא בסרט המאלף Inside Job (ארה"ב, 2010) – שם מוצג שלב אחר שלב, כיצד המערכת הפיננסית יצרה כלים פיננסים שהרסו את כלכלות החברה המערבית וכיצד אנשי וול סטריט יצאו מכל הסיפור ללא פגע. בצורה כמה שיותר מפורטת, במאי הסרט הדוקומנטרי מציב בפני האנשים שמאחורי הקלעים ובפני הצופים – שאלות נוקבות על האופן בו פעלו השחקנים בזירת הנדל"ן ומראה כיצד חייהם של מליוני אנשים נפגעו עקב ההשלכות של מעשי המגזר הפיננסי. רגעי השתיקה המביכים, השקרים מול המצלמה והידיעה כי האנשים שעשו את זה עדיין בעמדות שקובעות את הטון בכלכלה העולמית, ידירו שינה מעיניכם ויטרידו אתכם הרבה אחרי שהסרט יגמר.

המהירות מן הסרטן
מייקל קלייטון (ארה"ב, 2007), מורכב מהחומרים בהם נגענו עד עתה. הגיבור מייקל (ג'ורג' קלוני) רואה עצמו שרת בחברה (מעין משרת-פותר בעיות), אחד שתפקידו לסגור עניינים מול המשטרה והממסד עבור אדוניו במשרד עורכי הדין, משרד בו לעולם לא יהיה שותף. כשעמיתו ארתור (טום וילקינסון) עולה על מידע חמור בנוגע להתנהלותם של בעלי ממון אותם המשרד מייצג – מייקל נשלח "לטפל" בבעיה. ארתור חדל לקחת כדורים מייצבי מצב רוח וב"שגעונו" מאיים לחשוף את האמת על העוול שגרמה חברת כימיקלים גדולה לחייהם של המוני אזרחים. מייקל נקרע בין העולם הקפיטליסטי לאמת המכוערת, כאשר האיום לפיטורים הופך להיות משני עבורו, מול האיום החדש – על חייו. כך הופך הסרט למותחן מרתק, עשוי ומצולם היטב, אשר בו כמו במיתולוגיה היוונית, אצל ליצן החצר או המלט – המשוגע הינו היחיד שרואה את האמת. וכנראה צריך להיות משוגע כדי לנסות לבדך להתמודד מול המערכת.

אף על פי כן - נוח ינוח!
צ'יינהטאון (ארה"ב, 1974) מעלה נקודה מעניינת נוספת – כדי לצאת נגד בעלי השררה צריך מידה לא מבוטלת של טפשות ויהירות. ג'ק (ג'ק ניקולסון) הוא בלש הסובל מטראומת עבר אשר גרמה להוצאתו מהשירות המשטרתי. לאחר שנקרא לסייע לאוולין, אשה במצוקה (פיי דאנוואיי), הוא מתחיל "לדחוף את אפו לעניינים לא לו" ומגלה ערימה גדולה של פשעי מוסר ושחיתויות, כולם קשורים לאיש החזק בעיר. מכאן ועד לרצון להתערב במציאות הדרך קצרה, אך אי היכולת להפיק לקחים, יחד עם החשיבה ההיבריסית כאילו אתה תהיה זה שישנה סדרי עולם, עשויים לגרום לך לשלם על כך מחיר. התסריט המבריק והחד, הבימוי המעולה של רומן פולנסקי, יכולות המשחק הגבוהות של כל בעלי התפקידים הראשיים והמחווה לז'אנר הפילם נואר – כולם הופכים את הסרט ליצירת מופת שכל חובב קולנוע חייב לראות.

אני לא הפרעתי לך, אתה אל תפריע לי!
תנועה מגונה (ישראל, 2007) שולח את מיכאל קליינהאוס (גל זייד) למסע לעבר הצדק כאן בישראל. כשמכוניתו עוברת פגיעה מכוונת על ידי איש עסקים בעל קשרי הון ושלטון, אשתו (קרן מור) עושה את הדבר היחיד שהחלש מסוגל לעשות לבעל הכוח (למישהו יש דה ז'ה וו?) – תנועה מגונה. גם כאן, הניסיון להתמודד מול האיש החזק הולך ונעשה מטורף מרגע לרגע, בעל השלכות מרחיקות לכת, שלא יתנו למשפחת קליינהאוס לחזור לעולם לשגרה. הסרט זורק אותנו לישראל שהיא זירת קרב בלתי פוסק, על הזכות הבסיסית לכבוד האדם. תל אביב של תנועה מגונה הינה מקום בו נפגש הכסף עם הכוח, הקשרים בזירה הבטחונית עם היכולת להיות מעל החוק, עיר שחיה על זמן שאול, מתקרבת לפיצוץ.

הבאתי ת'מכה
בנקודת מפגש (בריטניה, 2005) של וודי אלן, כריס (ג'ונתן רייס מאיירס) הינו בחור צעיר ונאה, בעל שאיפות גדולות. מתוקף מעמדו הנמוך, מבין כריס את מה שרובנו מבינים בחיינו הבוגרים – If you can’t beat them, join them. כאן הכל מתרחש בלונדון על מגדליה המודרנים שמצטלמת מעולה ועושה חשק להצטרף לחגיגת הפאר. כריס עושה הכל כדי להיות חלק ממעמד האצולה המודרני וכשזה מגיע לנקודה הקריטית – הוא מבין כי עליו לוותר על המוסר כדי להשתייך לבעלי הממון. סרטו המותח של וודי אלן גורם לך לתהות – האם ניתן למכור את נשמתך לשטן מבלי לשלם על כך מחיר?

Papa-teer
בסרט זה יגמר בדם (ארה"ב, 2007) הבמאי פול תומאס אנדרסון משרטט לנו פרופיל אופי של טייקון, אדם ש"בונה עצמו בשתי ידיו" (כפי שאוהבים להגיד) בראשית המאה ה-20 – דניאל פליינויו (דניאל דיי לואיס). בשמו הוא "רואה פשוט", אבל הוא "לא רואה ממטר" אף אחד. אנשים הם בשבילו עול, מעין כלי משחק שיש לתמרן כדי להשיג את רצונו. ההון שהצליח לצבור הינו כלי נשק להשגת עוד ועוד הון, בעורמה, בדרכים לא דרכים, בנכלוליות. כך, במרדף אחר הנפט, הוא הולך ומתעשר, הולך ומסתאב, מחפצן את האנשים סביבו. הצילום המרהיב זיכה את הסרט באוסקר, הפסקול המאתגר הוא פרי עבודתו של ג'וני גרינווד (רדיוהד), הופעת המשחק של דניאל דיי לואיס הינה אולי ההופעה הטובה ביותר בקריירה שלו. כל אלו הן רק חלק מהסיבות לצפות בסרט האפי הזה, המהווה מעין אגדה מודרנית בעלת אופי תנ"כי, כזו המראה כי הקשר בין סוציופת רצחני לטייקון מגלומני עובר כחוט השני.
זהו להפעם. כדי להשאיר טעם מתקתק-מריר בפה הנה תזכורת נוסטלגית לכותרת הפוסט. תכלס, את כל מה שסקרנו פה, החמישיה הקאמרית כבר אמרה מזמן בפחות מ-3 דקות ובצורה הרבה יותר מדוייקת. נפרד בברכת "אם אין כסף לדירה תקנו קוטג'".
————————-
*כדאי לבדוק גם את:
הסרטים של בונואל, פארק גוספורד, דאונטון אבי, שנת אפס.
————————
**עוד דעות על פיטוריו של אלון עוזיאל:
http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/120611_Disco_Days.aspx